พื้นฐานของความสัมพันธ์ระหว่างคนสองคนหรือมากกว่านั้นคือการสื่อสารระหว่างที่พวกเขาแลกเปลี่ยนข้อเท็จจริงข้อมูลและความคิดเห็นของตนเอง หากมุมมองและตำแหน่งไม่ตรงกันอาจเกิดข้อพิพาทขึ้น เงื่อนไขที่สำคัญสำหรับการเริ่มต้นคือความต้องการของผู้เข้าร่วมเพื่อปกป้องมุมมองของพวกเขา
สาระสำคัญของแนวคิด
ข้อพิพาทเป็นการแข่งขันด้วยวาจา แต่ความหมายของคำนี้มีแนวคิดที่กว้างขึ้นซึ่งสะท้อนถึงการคัดค้านของฝ่ายต่างๆ ผู้เข้าร่วมสามารถเป็นคนสองคนหรือมากกว่านั้น
การเผชิญหน้าด้วยวาจาถูกนำมาใช้อย่างแข็งขันก่อนที่จะสรุปข้อตกลงในระหว่างการเจรจา อาร์กิวเมนต์สามารถวิทยาศาสตร์หรือยายในบ้าน
ความสามารถในการดำเนินการโต้แย้งอย่างถูกต้องได้รับการยอมรับจากงานศิลปะซึ่งเรียกว่า eristic
ประเพณีการต่อสู้ดังกล่าวมาจากกรีกโบราณ ต่อมาได้มีการสร้างกฎหมายที่เข้มงวดซึ่งสามารถบังคับใช้ได้
ในขั้นต้นเป้าหมายคือการบรรลุความจริง เมื่อเวลาผ่านไปการแข่งขันด้วยวาจากลายเป็นเครื่องมือสำหรับการบรรลุชัยชนะที่ค่าใช้จ่ายใด ๆ
วันนี้ลักษณะ "การโต้เถียงตัวยง" มีแนวโน้มที่จะเป็นความหมายเชิงลบ การแสดงออกที่รุนแรงของปรากฏการณ์นี้ - การทะเลาะวิวาทและการสังหารหมู่ Demagogues ใช้วิธีการโดยนัยของการให้เหตุผลที่ผิด ๆ , ใช้รูปแบบที่ซับซ้อนของการแสดงออกของตำแหน่ง, ปิดบังความขัดแย้งเชิงตรรกะ รายการของการอภิปรายยังรวมถึงการแสดงความนับถือและความนิยม
การจัดหมวดหมู่
การจำแนกประเภทดำเนินการบนหนึ่งในคุณสมบัติลักษณะของการแข่งขัน มีหลายประเภทหลัก
- การสนทนา - การสนทนาทางธุรกิจเพื่อค้นหาความจริงมักจะสงบในธรรมชาติโดยใช้วิธีการที่ซื่อสัตย์ในการหักล้างข้อโต้แย้งของฝ่ายตรงข้าม
- การอภิปราย - การแข่งขันสาธารณะในเรื่องของวิทยานิพนธ์ที่กำหนด แบบฟอร์มนี้มักใช้ในการปกป้องงานทางวิทยาศาสตร์หรือการอภิปรายปัญหาเฉพาะโดยผู้ที่บางครั้งมีตำแหน่งเดียวกัน
- การทะเลาะวิวาท - เผชิญหน้าทางวาจาเพื่อเอาชนะศัตรู การเผชิญหน้ามักเป็นไปได้ แต่อยู่ในกรอบของบรรทัดฐานที่ยอมรับกันโดยทั่วไปของพฤติกรรมและศีลธรรม
- อภิปรายหรือถกเถียง - การปะทะกันของความคิดเห็นสาธารณะแสดงให้เห็นถึงตำแหน่งของฝ่ายต่างๆ ส่วนใหญ่มักจะมีปฏิกิริยาต่อข้อความคำพูดในที่ประชุมในช่วงหาเสียงเลือกตั้ง
ข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับการใช้เทคนิคที่ไม่ถูกต้อง:
- การประณีประนอม - นำไปสู่การบรรลุความจริง;
- sophistry - เพื่อให้ได้ชัยชนะเหนือศัตรูโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายใด ๆ
ลักษณะของการแข่งขันด้วยวาจานั้นได้รับผลกระทบจากเป้าหมายความสำคัญของปัญหาหรือข้อมูลที่ถูกกล่าวถึงจำนวนผู้เข้าร่วมและรูปแบบของการต่อสู้ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาการโต้เถียงได้กลายเป็นข้อโต้แย้งที่ได้รับความนิยม ผู้เข้าร่วมออกกำลังกายในการรับรองโดยไม่บรรลุเป้าหมายที่เฉพาะเจาะจง แต่เพื่อความสุขของตัวเอง
มาตรฐานทางจริยธรรมและกฎของการอ้างอิง
จริยธรรมของข้อพิพาทขึ้นอยู่กับกฎและหลักการเตรียม:
- การคิดโดยใช้กลวิธีของการต่อสู้ด้วยวาจาการเลือกเป้าหมายหลักและการเลือกข้อโต้แย้งหลัก
- ความพร้อมสำหรับตัวแปรต่าง ๆ ของการพัฒนาเหตุการณ์
- ศึกษาระดับการฝึกฝนของคู่ต่อสู้ฝ่ายบวกและด้านลบของเขาในการจัดการข้อพิพาท
- มุ่งเน้นหัวข้อของการสนทนา
ตามกฎของมารยาทมันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะต้องฟังฝ่ายตรงข้ามทำให้เขาสามารถแสดงมุมมองของเขาไปยังจุดสิ้นสุด
คุณสามารถเลือกกฎเพิ่มเติมได้สองสามข้อ:
- อย่าปล่อยให้ตัวคุณจมถึงระดับของคู่ต่อสู้ในการโจมตีที่ดุเดือดและไร้เหตุผล
- เมื่อปฏิเสธวิทยานิพนธ์ใด ๆ มีความจำเป็นไม่เพียง แต่จะปฏิเสธไม่ได้ แต่ยังต้องนำข้อโต้แย้งสองสามข้อ;
- มีความจำเป็นต้องวิพากษ์วิจารณ์ด้วยวิธีการที่สร้างสรรค์เท่านั้น
- ความคิดควรเผชิญหน้ากับความคิดไม่ใช่การวิเคราะห์ข้อบกพร่องทางบุคลิกภาพ
วัฒนธรรมของการต่อสู้ด้วยวาจาไม่ใช่เรื่องง่าย การพัฒนาตัวเองอย่างต่อเนื่องเพิ่มฐานความรู้ของคุณเองเทคนิคใหม่ตรรกะเหล็กจะช่วยให้คุณประสบความสำเร็จในข้อพิพาทใด ๆ
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับศิลปะแห่งการโต้แย้งดูวิดีโอถัดไป